出品/聯商專欄

撰文/天外飛仙

編輯/娜娜

2025年的中國零售市場，正迎來一場深刻的范式轉移。連深耕前置倉多年的樸樸超市也傳出重磅消息——計劃在福州開設5000-6000平方米的線下首店，選址直指原永輝超市場地。

線上零售企業的“線下下凡”并非孤立事件，而是中國零售行業從線上流量爭奪轉向線下場景深耕的標志性信號，一場圍繞全渠道、供應鏈與消費體驗的行業革命已然拉開序幕。

01

前置倉巨頭的線下補位

樸樸超市的線下布局更像是一場蓄謀已久的戰略升級。這家2016年成立于福州的生鮮電商，憑借前置倉模式在區域市場深耕九年，2024年實現約300億元營收，首次達成年度盈利，毛利率達22.5%，并啟動赴港上市計劃。此時進軍線下，既是對自身發展瓶頸的突破，也是對行業趨勢的精準預判。

樸樸的線下首店選址頗具深意——福州遠洋德呈樂堤港的原永輝超市場地(見下圖)，面積達5000-6000平方米，定位明顯區別于“快樂猴”的硬折扣模式，更偏向品質體驗型，與盒馬、鮮風生活等品牌直接對標。

這一選擇背后，是樸樸基于自身優勢的精準定位：

在福建、廣東等核心區域，樸樸已積累深厚的品牌認知和用戶基礎，泉州市場復購率高達65%，區域化運營能力為線下店提供了天然流量支撐；

供應鏈層面，其80%的生鮮商品實現直采，本地農批采購占比45%，葉菜類可6小時內上架，將流通環節從7個壓縮至3個，生鮮損耗率控制在3%以內，遠低于行業平均水平，這種高效供應鏈能力為線下店的品質與性價比提供了保障。

從戰略邏輯來看，樸樸線下布局的核心是構建“前置倉+線下店”的立體零售生態。線上前置倉滿足消費者的即時性、便捷性需求，而線下大店則承擔三大功能：

一是場景體驗升級，通過設置熟食區、輕食區、飲品區等，迎合年輕消費者將購物視為休閑娛樂的需求，此前上線的“樸樸廚房”頻道已積累上百種餐飲商品，為線下店的餐飲業務奠定基礎；

二是品牌形象塑造，作為首家線下標桿店，其裝修設計、服務標準將成為樸樸品牌文化的具象化表達；

三是流量互導與客單價提升，參考山姆會員店線下千元客單價遠超線上200元的表現，樸樸線下店有望通過場景化陳列和體驗式消費，帶動高價值商品銷售，優化整體盈利結構。

但轉型之路可能并非坦途。對于習慣了標準化前置倉運營的樸樸而言，線下店面臨全新挑戰：

其一，運營邏輯差異，線下店需應對選品、陳列、庫存管理、門店服務等一系列新課題，租金、人工等固定成本占比遠高于前置倉，對成本控制能力提出更高要求；

其二，跨區域擴張難題，如走出福建大本營后，樸樸的供應鏈優勢將被削弱，跨區域物流成本較本地直采要高；

其三，組織管理壓力，同時運營前置倉、線下店和餐飲業務，對人才隊伍和管理體系構成嚴峻考驗。

02

“效率派”與“體驗派”的路徑差異

如果與美團的“快樂猴”進行比較，我們會發現“快樂猴”與樸樸線下店的布局，看似都是線上巨頭的線下突圍，實則代表了兩種截然不同的戰略路徑，背后是企業資源稟賦與市場定位的差異。

從定位來看，“快樂猴”走的是“小而密”的社區滲透路線：800-1000平方米的門店規模、1500個左右的精簡SKU，聚焦家庭剛需品類，以極致性價比為核心競爭力，目標客群是追求理性消費的家庭用戶。

這種模式的優勢在于擴張速度快、運營成本低，可快速形成規模效應，或與美團即時零售網絡形成高效協同，未來可通過“30分鐘配送”進一步強化便捷性優勢(快樂猴目前暫無線上配送)。

而樸樸則選擇“大而全”的品質體驗路線：5000-6000平方米的大店規模、豐富的SKU組合，可融入餐飲、休閑等多元場景，瞄準對購物體驗和商品品質有更高要求的中高端客群。這種模式的核心是通過場景升級提升品牌溢價和客單價，與自身區域化供應鏈優勢形成互補。

選址策略上，兩者都瞄準了傳統商超的“舊址紅利”，但邏輯略有不同：“快樂猴”選擇社區臨街底商或郊縣區域，追求高密度覆蓋，形成對社區用戶的精準觸達；樸樸則入駐大型商場，依托商圈流量，打造區域性商業地標，輻射更廣泛的消費群體。這種差異本質上是“流量獲取方式”的不同——“快樂猴”依托社區自然流量，樸樸則借助商圈聚合流量。

兩種模式的對決，本質上是零售行業“效率派”與“體驗派”的較量，但并非非此即彼。隨著競爭加劇，兩者可能出現互相借鑒的趨勢——“快樂猴”可能逐步提升自有品牌占比和場景體驗，樸樸則可能在核心區域布局小型社區店，形成“大店標桿+小店滲透”的組合。而無論哪種模式，最終的競爭焦點都將回歸到供應鏈整合能力、成本控制能力和用戶體驗優化能力上。

03

重構行業成本結構和運營邏輯

美團與樸樸的線下布局，并非孤立的企業行為，而是中國零售行業發展到特定階段的必然結果，背后是多重因素的共同推動。

從行業背景來看，線上流量見頂已成不爭事實。近年來，阿里、京東、美團等巨頭的線上業務增速持續放緩，獲客成本不斷攀升，而線下零售雖受電商沖擊，但仍占據社會消費品零售總額的較高份額，且具有不可替代的場景價值和流量優勢。在此背景下，“線上+線下”融合成為零售企業突破增長瓶頸的關鍵路徑，無論是電商巨頭下凡線下，還是傳統商超數字化轉型，本質上都是在構建全渠道能力。

消費需求的升級也為線下回歸提供了土壤。隨著居民收入水平提升，購物不再是單純的交易行為，消費者越來越注重體驗感、社交屬性和即時性。線下店通過場景營造、實物體驗、即時互動等優勢，滿足了消費者的多元化需求；而線上渠道則提供便捷的購買路徑和配送服務，兩者結合形成的“即時零售”模式，正成為行業增長的新引擎。

從競爭格局來看，硬折扣賽道的崛起加劇了行業洗牌。2024年中國硬折扣市場規模已突破2000億元，但滲透率僅8%，遠低于德國的42%和日本的31%，巨大的市場空間吸引了眾多玩家入局。

除了美團“快樂猴”，盒馬超盒算NB已布局350多家門店，京東折扣超市以5000平方米大店模式深耕北方下沉市場，物美、中百等傳統商超加速轉型硬折扣店。在這場激烈競爭中，線上巨頭憑借流量、技術、供應鏈優勢線下掘金，傳統企業則通過轉型自保，行業集中度正在快速提升。

值得注意的是，線上線下融合的核心并非簡單的渠道疊加，而是供應鏈、數據、用戶的深度協同。這種“店倉一體”“全渠道協同”的模式，正在重構零售行業的成本結構和運營邏輯，成為未來競爭的核心壁壘。

寫在最后

盡管線上線下融合是大勢所趨，但樸樸等企業的線下探索仍面臨多重挑戰，這些挑戰也將決定行業未來的發展格局。從行業終局來看，線上線下融合將成為零售的基本形態，“店倉一體+即時配送+區域深耕”將成為主流模式。

未來的零售企業，不再有純粹的線上或線下之分，而是具備全渠道觸達、全場景覆蓋、全鏈路協同能力的綜合服務商。隨著零售行業的發展，預計未來五年行業集中度將顯著提高，最終可能形成3-5家巨頭主導、區域品牌補充的競爭格局。